近日，央行接受新华社采访时指出，不允许存在提前支取存款或提前终止服务而仍按原约定期限利率计息或标准收费等不合理的合同条款。如果央行取消协存优惠，货币基金将受到很大的影响。统计数据显示，截至2013年年末，货币基金中，协议存款占比超过80%的基金有9只，其中，协存占比超过90%的货基有3只。

货币市场基金在2003年就已出现，央行为何选择在此时叫停货币基金协存优惠？

济安金信副总、基金评价中心主任王群航先生对记者表示，他认为央行此举意在针对余额宝，同时也“拖累”了整个货币市场基金。“货币基金在互联网的销售就变成了各种‘宝’”，王航群说。他认为目前与余额宝对接的天弘增利宝有两个集中度，一是天弘增利宝一基独大，占了全行业规模的1/3；二是天弘旗下货币基金协存比例高达92.21%。“如此高的集中度，万一出现'黑天鹅'，造成的影响不容忽视。”

王群航先生认为央行的这一举措本意不是针对货币基金，而是针对余额宝。不过从政策上看，整个货币基金行业都受到了牵连。同时，他也表示，2013年末全体货币市场基金协存的算术平均，占货币基金资产的52.4%，这个比例还是比较均衡的。 “对那些规范运作、均衡配置的货币基金来说，取消提前支取不罚息的优惠这一举措对它们影响并不大。”

对于央行这一举措到底会造成多大的影响？王群航先生对记者表示，“这是一根链条，只要投资者不着急用钱，就不会出现大规模的赎回，货基也就不会提前支取，不提前支取就不会被罚息，不罚息就不会影响货基的收益。” （来源：腾讯财经）

而济安金信固定收益分析师马永靖认为，协议存款的占比与当时的市场环境密不可分。根据她对货币基金自2011年四季度末至今的协议存款的占比的研究可以看出，只有2011年四季末和2013年四季末协议存款比例在50%以上。“这与年末资金利率偏紧和债券市场表现不佳不无关系。”马永靖对记者表示，2013年年末协议存款占比在80%以上的均是2013年成立的货币基金，这些货币基金成立以后面临资金利率走高和债券熊市的市场环境，并且仓位轻，主投协议存款是顺应市场环境之举。

据悉，2013年四季末货币基金投资协议存款平均占比为52.40%。马永靖认为，这与当时的季节性的高资金利率环境分不开，银行面对揽储压力和自身流动性压力，愿意出高价吸收协议存款，货币基金出于提高投资者利益的考虑，双方各取所需，从而使得协存价格也一路走高。

在济安金信对于目前所有货币基金的协议存款的盘点中，记者注意到，2013年年末，各货币基金协议存款占比的分化较为严重。在马永靖看来，协议存款占比的高低与基金公司对于货币基金的定位不无关系，“货币基金A类份额2013年排名前十名的平均占比为54.58%，而业绩表现不佳的后十名货币基金A类份额银行存款和结算备付金的平均占比仅有27.77%，显示出2013年货币基金重投协议存款把握了利率市场化进程中的机遇，同时也有利于提高投资者的收益。（来源：金证劵  记者：管伟）